L’ENTREPRISE Online Internationale, dirigée par Mouhamed Dieng, avait engagé Abdoulaye Loum pour installer 50 points de vente 1XBet. Après un premier contrat réussi pour l’installation de 15 points moyennant 70 millions de francs CFA, Loum a reçu un second paiement de 600 millions de francs CFA pour la mise en place de 45 autres points. Cependant, seuls 15 points ont été effectivement installés, laissant 30 points non réalisés. Une situation qui n’a été du gout de la structure.
Les tensions sont apparues lorsque les partenaires ont constaté que la totalité des points 1XBet n’avait pas été installée. Abdoulaye Loum est devenu injoignable, ce qui a conduit la société Online Internationale à déposer une plainte contre lui. Arrêté, Loum a passé huit mois en détention avant de contester les accusations devant le tribunal, affirmant avoir remis 499 millions de francs CFA à Mouhamed Dieng pour la réalisation des points de vente.
Lors de son audition, Loum a expliqué qu’il avait réalisé 25 points 1XBet et que la recherche des locaux pour les autres points incombait à la partie civile. Il a détaillé le processus de mise en place des points, insistant sur le fait qu’il restait redevable de 20 points équivalant à 300 millions de francs CFA. Loum a également évoqué des difficultés liées à des bailleurs refusant les jeux de hasard dans leurs immeubles, ce qui aurait entraîné la désinstallation de certains points.
Cependant, le représentant de la société Online Internationale, Barham Seydi, a contredit Abdoulaye Loum, affirmant que seuls 15 points avaient été réalisés. Seydi a énuméré les manquements dans le travail de Loum et l’insatisfaction face aux points installés.
L’avocat de la partie civile, Me Abdoulaye Sène, a réclamé 700 millions de francs CFA en guise de dommages et intérêts pour le préjudice subi. Le procureur a requis un an de prison ferme contre Loum.
Le tribunal correctionnel de Dakar rendra son verdict le 26 juin prochain, une date attendue avec impatience par les deux parties, qui espèrent chacune une résolution favorable de ce litige complexe.
